Eiskaltmacher.de
Kühlbereich => Luftkühlung => Thema gestartet von: efferman am 01. Januar 2009, 13:37:59
-
isch würd sagen bei der 280 benötigt man ganz neue konzepte. Wärmeaufnahme wie bei der rucksackmethode des HR-03 plus. Der lamellenkörper hängt aber mit der Vollen fläche vor dem Rückseitigen Gehäuselüfter
edit: also im prinzip wie hier, nur das die Wärme Übernahme auf der GPU stattfindet
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=27513&g2_serialNumber=4)
-
ja irgendwie schon. da sind heutige lüftkühler einfach am limit.
also entweder nvidia baut in zukunft mal kühlere chips oder die pcs werden wieder lauter :no:
aber soweit wirds glaube ich nicht kommen :P
-
Das Problem ist einfach der Platz. ATX kommt bei solchen Abwärmemonstern an seine Grenzen und BTX war nur für OEMs tauglich...
Den Lamellenkörper an den Gehäuselüfter zu führen wäre ne Möglichkeit, allerdings mit den Heatpipes etwas schwierig umzusetzen. Man könnte natürlich den Lamellenkörper zum vorderen Gehäuselüfter führen...
-
ich denke, man sollte die rückseite thermisch besser anbinden und gleich in das kühlkonzept einbinden. solch ein gpu-chip hat roundabout 1000 kontakte, die allermeisten werden per durchkontaktierung direkt unter dem chip auf tiefere kupferschichten weggeleitet, wenn an der stelle der gpu die rückseite als masse-layer verwendet würde, könnte man mit entsprechend vielen durchkontaktierungen eine gute thermische verbindung schaffen. dann müsste an der stelle der lötstopplack ausgespart werden, sodass eine blankekupferschicht an der oberfläche ist, wo der kühlkörper direkt rauf kann.
-
oder gleich die GPU auf die Rückseite, wie es Asus mal gemacht hat. Dann käme man leichter an den gehäuselüfter
-
Da haste dann aber wiederum das Problem, dass du da keinen fetten Kühlkörper draufmontieren kannst, weil der CPU Kühler im Weg steht. Die Variante beide Seiten zu nutzen wäre imho ziemlich optimal. Aber im OEM Bereich wird sich das wohl nicht durchsetzen. Alles was über ne simple Backplate hinaus geht ist zuviel Arbeit bei der Montage und zu teuer...
Jan :)
-
Gibt ja auch schon ne andere Lösung für die GTX2xx - werde mal versuchen ein Sample zu beschaffen...
http://www.silenx.com/ixtremaproheatsinks.asp?sku=ixg-80ha2
(http://www.silenx.com/ixg-80ha2-top-large.jpg)
(http://www.silenx.com/ixg-80ha2-closeup-large.jpg)
(http://www.silenx.com/ixg-80ha2-fins-large.jpg)
(http://www.silenx.com/ixg-80ha2-fans-large.jpg)
Im Prinzip nix weltbewegendes - ein etwas größerer Standardkühler mit etwas unsinniger Belüftung. Dachte man hätte aus dem Fingerhäxler Arctic Cooling Turbo Module gelernt...
-
sieht doch mal ganz gut aus
-
soll ziemlich bescheiden sein der silenx....
oder man nimm ein case mit umgedrehtem ATX (WTX nennt man das dann oder?) und baut nen fetten cpu kühler auf die gpu :D
logischer weise fallen dann sämtliche pci und pci-e plätze weg. aber ich denke mal das man die gpu so ganz gut kühlen könnte :))
-
da gibts dann das problem dasdie gpu der 280 sich ziemlich nahe an den Slots is. ein hdt-s964 könnte passen, aber ob der die geschichte leise kühlen kann?
-
hm grad mal nach Ergebnissen geguckt...
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1440&pageID=6008
Hier noch ein weiteres Bild vom Kühlerboden:
(http://img234.imageshack.us/img234/9887/56012241377dk1.jpg)
Mehr Bilder gibts hier: http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=210600
Also diese Zacken an den Lamellen sind genauso schwachsinnig wie der HDT Boden...
@Morre: Naja der HR-03 GTX macht ja auch nix anderes :D
-
das ist die frage. ich hab keine gtx280 also kann ich es nicht testen...
sowas wie nen hr-01 müsste doch auch passen oder? der ist ja auch sehr schmal.
ähm wieviel abwärme kann eigentlich eine 4cm breite heatlane abtransportieren?
-
der hat ja nur mit ner 4870 getestet und so prächtig sind die temps auch nicht.
btw. hab jetzt den originalkühler wieder drauf und muss sagen das der 03gtx im verbund mit dem scythe lüffi deutlich leiser und kühler is.
-
Der SilenX hat ja auch nur nen ziemlich kleinen Lamellenkörper, da wunderts mich nicht, dass der nix großartiges vollbringt. Von den Lüftern ganz zu schweigen. Auf dem Kühlkörper könnte man sicherlich wunderbar zwei flache 100er Lüfter von Scythe platzieren.
Aber SilenX sind ja nicht die einzige, von Arctic Cooling ist auf jeden Fall noch eine Version des Xtreme zu erwarten.
@Morre: Heatlane kannste glaub ich vergessen, zumindest in der Form, wie es die damals gab. CPU Kühler auf der GPU wäre ohne weiteres Möglich, man könnte den Kühlkörper auch schön auf dem Gehäuseboden Abstützen. Nur hättest du das gleiche Problem wie auch bei CPUs mit den Towerkühlern - die schlecht Belüftung der Spawas...
-
Also wo scheitert es beim HR-03 GTX ?
Die Wärmeabfuhr funktioniert ja scheinbar wenn der 120er Lüffi auf 12V läuft. also sind die 6 Heatpipes ausreichend.
wenn die Luftmenge abnimmt versagt der Kühler. Also scheint die Lamellenfläche nicht auszureichen. Der lamellenkörper ist im grunde auf einen 92er lüffi optimiert, wenn jetzt bei gleichem lamellenabstand die lamellen den ganzen 120er lüffi abdecken würden, wäre schon einmal viel gewonnen.
-
Man hätte den Kühler, wie auch den Scythe Musashi, auf zwei 100 mm Lüfter auslegen sollen. Das ist imho die beste Bestückung für nen Grakakühler. Auf nen 120er Lüfter kannste den Lamellenkörper nicht auslegen, dann würde die Grafikkarte mit Kühler zu hoch bauen. Den 120er haben die ja bloß genommen, um in der Breite etwas mehr Belüftung zu bekommen.
-
jo, und so hängt ein drittel des lüfters in der freien luft was imho nicht nötig gewesen wäre in anbetracht des Monsters für das der Kühler bestimmt is. Der Platz in richtung mobo wird ja eh vom lüfter verbraucht, da hätt ma nu wirklich den lamellenkörper erweitern können
-
Das stimmt natürlich, ich hatte jetzt nur an den Platz nach oben hin gedacht...
EDIT: hab grad nen neuen Thermaltake Kühler entdeckt: http://www.thermaltake.com/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00001261&id=C_00001262&name=TMG+IA1&ov=n&ovid=
hat nen 12 cm Lüfter mit blauen LEDs, ne Lüftersteuerung ist dabei, hat 51 Aluminiumlamellen und vier 6mm Heatpipes. Der Lüfter dreht zwischen 1300 und 2100 rpm und (achtung nicht lachen) soll 20 dBA erreichen. Das Konstrukt ist 648 g schwer...
(http://www.thermaltake.com/db/pictures/modules/PDT/PDT060207001/200810161833398610.gif)
(http://www.thermaltake.com/db/pictures/modules/PDT/PDT060207001/200810161833324394.gif)
(http://www.thermaltake.com/db/pictures/modules/PDT/PDT060207001/200810161833391097.gif)
(http://www.thermaltake.com/db/pictures/modules/PDT/PDT060207001/200810161813737354.jpg)
Was haltet ihr davon?
-
sieht, wie alles von thermaltake, sehr billig aus.
von der theorie her sollte er ja ordentlich kühlen. aber was das theorie schon mit praxis zu tun.......
-
Naja eben das mit der Kühlleistung würde ich bezweifeln. Der unsinn fängt damit an, dass der Lüfter nicht mal den Raum des Lamellenkörpers voll ausnutzt. Da könnte man ja schon nen 130er Lüfter reinkriegen. Außerdem weiß ich nicht, ob das Konzept mit offenem Lüfter so sinnvoll ist. Bei hohen Drehzahlen sollte das nicht die große Rolle spielen, aber bei niedrigen wirds so wohl schwieriger Druck aufzubauen. Aber naja, 1300 rpm als Minimaldrehzahl - da spielts wohl keine Rolle... Ein weiterer Punkt sind die Heatpipes - mittlerweile wären eigentlich 4x 8 mm angebracht, wobei nun 4x 6 mm auch ausreichend sein sollten. Immerhin, die Lamellen haben Abstandshalter...
-
zumal da auch größere hps reinpassen täten aber das würde wohl nix bringen bei der wärme, die die lamellen austauschen können...
ich find ja auch den poti lustig....mal so am rande
-
taugt wahrscheinlich nicht mal zum nase bohren,..,
-
aber wirklich schlau, da einzig nen poti ranzulöten. da bringts glaub ich nichts runerzuregeln, da der ab 9V eh nur noch dropt und irgendwann in schall und rauch aufgeht... naja genug des schlechtmachens^^
-
naja vielleicht regelt der Poti ja auf minimal 9V :D Mit 1300 rpm isser bei minimaler Drehzahl auf jeden Fall noch laut genug um sich bemerkbar zu machen...
Jan :)
-
hab was sehr geiles entdeckt:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=40990&g2_serialNumber=2)
Mehr Infos: http://www.upgradeyouridea.de/microsite/index.html
Der Kühlkörper ist jetzt nich so der Brüller, aber der Lüfter ist genial...
-
süüßß
-
süüßß
:hm:
-
wat´n das?
nen gemoddeter boxed kühler?
so wie der aussieht dürfte die kühlleistung nicht so berauschend sein...
bis 3000 RPM
dat teil macht in sachen lautstärke bestimmt jedem staubsauger konkurrenz :wow:
edit: wobei 19db laut hersteller :kratz:
-
gemessen mit einer lärmschutzwand dazwischen
-
laut entwickler soll der wirklich verhältnismäßig leise sein. Das geile ist, dass die Lüfterblätter am Rande des Absolut machbaren sind. Mehr Abdeckung geht nicht, da das ja nach wie vor Spritzguss mit ner zweiteiligen Form ist. Dürfte also gut Druck bringen, auch bei niedrigen Drehzahlen, wobei man hierfür wahrscheinlich fast nochmal die Geometrie ändern müsste. Denn ob der nun mit 3000 oder 1000 rpm dreht macht schon nen Unterschied.
Finde auch die Halterung des Lüfters ganz gut gelöst - keinerlei Schrauben und schätzungsweise gut lösbar...
Ist aber leider nur nen 85 mm Lüfter, wobei der würde sich auf nem VGA Kühler sicherlich sehr gut machen - etwa auf dem SilenX für die GTX 280...
EDIT: naja auf diese offiziellen Angaben würde ich jetzt nicht viel geben - wird mal Zeit dass es da ein genormtes Messverfahren gibt...
-
Der Kühlkörper ist jetzt nich so der Brüller, aber der Lüfter ist genial...
ja, genial ineffizient, eigentlich nur so eins chiki-miki-teil. dem entwickler sollte man mal zukommen lassen, dass auch der luftstrom den weg des geringsten widerstandes geht und darum eine röhre um den lüfter und die obere hälfte des kühlkörpers den wärmewiderstand merklich absenken sollte
-
Der Kühlkörper ist jetzt nich so der Brüller, aber der Lüfter ist genial...
ja, genial ineffizient, eigentlich nur so eins chiki-miki-teil. dem entwickler sollte man mal zukommen lassen, dass auch der luftstrom den weg des geringsten widerstandes geht und darum eine röhre um den lüfter und die obere hälfte des kühlkörpers den wärmewiderstand merklich absenken sollte
Kanst ja mal mit Schippe drüber diskutieren ;) Das Prinzip funktioniert nur, wenn die Schaufelgeometrie den Fliehkräften entsprechend angepasst ist. Meine erste Reaktion war auch erstmal, dass da ne Röhre drumrum sollte...
-
hm, meinem gefühl folgend müssten die lüfterblätter dann aber nach außen hin steiler werden und nicht flacher
-
sieht aus wie nen modded golden orb.
-
der unterbau ist eindeutig ein boxed von Intel
-
hm, meinem gefühl folgend müssten die lüfterblätter dann aber nach außen hin steiler werden und nicht flacher
Also wenn man genau hinguckt, sind die Flügel außen nach unten gezogen...
Der Kühlkörper ist ein Strangpresskühlkörper mit intel boxed Form...
Sieht der Golden Orb nicht ne Ecke anders aus?
Jan :)
-
Nachschub! :D
Einmal ein Gehäuse von Thermaltake - nennt sich V9 Black Edition und hat gleich zwei Riesenlüfter mit an Board.
Das andere ist ein Lüfter mit der Bezeichnung "ISGC Fan 12".
Also - Meinungen sind mal wieder gefragt ;)
[gelöscht durch Administrator]
-
ganz oben ein absaugender und ganz unten ein einblasender würde mehr bringen als das da
-
hm, meinem gefühl folgend müssten die lüfterblätter dann aber nach außen hin steiler werden und nicht flacher
Also wenn man genau hinguckt, sind die Flügel außen nach unten gezogen...
nene, ich meine, dass außen eine richtige kante nach außen hin ist und der lüfter von innen nach außen gesehen steiler wird
-
Außen muss das wohl gar nicht so steil werden, da ja da die Relativgeschwindigkeit deutlich höher ist.
@effe: Jo, auf jeden Fall. Meiner Meinung würden es auch zwei 140er tun...
Jan :)
EDIT: Hat noch gar niemand was zum Thermaltake Lüfter gesagt... Wird denk ich wieder so ein schnelldrehender Radaubruder. Die Abdeckung ist auf jeden Fall ziemlich mikrig und was die Ecken an den Seiten sollen weiß ich auch nicht. hat da jemand ne Idee?
-
ich lasse ja seit dem sonic tower kaum noch was auf tt kommen. dürfte das bisher beste von denen gewesen sein...
das gehäuse finde ganz schick, auch wenns stark antec inspiriert ausschaut wenigstens kein xaser...
bekomme die woche stilmäßig gleiche antec three hundreds rein
seit heute lukümäßig da:
[gelöscht durch Administrator]
-
hab was sehr geiles entdeckt:
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=40990&g2_serialNumber=2)
Mehr Infos: http://www.upgradeyouridea.de/microsite/index.html
Der Kühlkörper ist jetzt nich so der Brüller, aber der Lüfter ist genial...
den hätte ich gerne zum Crushed Ice herstellen.. oder diverse mixshakes :D
-
ganz oben ein absaugender und ganz unten ein einblasender würde mehr bringen als das da
also ich hab mir das Bild jetzt ein paar mal ganz genau angesehen und für mich sieht das so aus, dass der an der Seite reinbläst und der Oben raussaugt....
-
ganz oben ein absaugender und ganz unten ein einblasender würde mehr bringen als das da
also ich hab mir das Bild jetzt ein paar mal ganz genau angesehen und für mich sieht das so aus, dass der an der Seite reinbläst und der Oben raussaugt....
er meint vermutlich am gehäuse boden oder vorne in der front
-
jop im boden
-
achso, ja stimmt schon... ich dachte es geht dir um die lüfterausrichtung ;)
-
Sou hab mal wieder neues Futter. Dieses mal den Zalman CNPS9900LED - die neueste Schöpfung des Herstellers (wir hatten ja letztens schon über die Innovationen bei Zalman diskutiert). Hier gibts nun nen Test: http://www.silentpcreview.com/article901-page1.html
Der Lüfter scheint wohl nicht so berauschend zu sein und was mich persönlich stört ist, dass an den Lamellen keine Abstandshalter vorhanden sind. Wäre für die Konstruktion sicherlich vorteilhaft. Was sagt ihr zu dem Gebilde?
Jan :)
-
nuja, durch das loch in der mitte geht ja wohl ne menge luft verloren. Und bei wenig luftstrom wird da wohl die ganze Luft den leichtesten weg nehmen. schaff das ding ran, ich will der theorie mal auf den Zahn fühlen :evillol:
-
Ne das Loch in der Mitte is ja kein wirkliches Problem, da is ja auch die Lüfternabe.
Mit nem Test sieht das bei Zalman etwas schwierig aus :mad:
-
hmm jetzt weiss ich nichtmehr was ich denken soll. ich hab gerade nen artikel in der aktuellen pcgh (ich weiss was manche davon halten) gelesen. der zalman wird liefert top temperaturen bei leider zu hoher lautstärke.
-
Ist da auch der Coolermaster V8 getestet? Das ist der einzige Kühler, mit dem du einen Vergleich bei voller Drehzahl ziehen kannst. Dessen Lüfter dreht ja auch mit maximal 2000 rpm.
Jan :)
-
Hab grad ein neues Gehäuse von Lian Li gesichtet - nennt sich PC-888:
(http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20081227/pc88-1.jpg)
(http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20081227/pc88-3.jpg)
(http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20081227/pc88-2.jpg)
Auf Akiba gibts leider nicht mehr INfos...
Außer der besonderen Form aber nix neues...
-
Burj el LianLi?
naja das nautilus war noch verrückter
-
is doch nen alter hut :D
aber abgesehen davon das es sau hässlich ist (vor allem die farbe) ists ja nix besonderes.
-
@effe: Das Nautilus war ne Designkopier von nem B&W Laufsprecher...
Wieso alter Hut M0rre?
EDIT: Was war nu eigentlich mit den Ergebnissen des Coolermaster V8 in der PCGH?
-
naja weil ich das gehäuse vor monaten schon kannte. aber anscheinend ist heute release.
ich finde das pc-777 wesentlich besser gelungen.
edit: umpf hab sie nicht im haus. ähm ich glaub der wurde nicht getestet.
-
Hmpf schade- der V8 hätte gut als Vergleich hergehalten...
keine Ahnung, bin bei Gehäusen nicht sooo auf dem neuesten Stand :redface:
-
ich fimde bei big g auch nur news von heute. aber wie gesagt ich habs vor moooonaten schonmal gesehen.
-
Jo kann sein, vielleicht ist auf ner Messe schonmal nen Prototyp rumgegeistert...
-
Der Kühler geistert auch schon länger durchs web -also stell ich den auch mal hier rein...
Glacialtech UFO V51
(http://www.glacialtech.de/news/images/V51.jpg)
Der Kühler lässt sich auf nahezu jedem Prozessor montieren. Der Lamellenkörper wird beidseitig von jeweils einem 92 mm Lüfter gekühlt, die in der PWM Version zwischen 800 und 2500 rpm machen und in der Silentversion bei 1600 rpm laufen. Das gute Stück wiegt 780g, also kein all zu hohes Gewicht. Zwischen Lamellenkörper und Bodenplatte sind innen zwei 8mm und außen zwei 6mm Heatpipes verbaut. Eigentlich ein ganz interessanter Kühlkörper, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Konstruktion sonderlich effizient ist... Zum Preis weiß ich leider nix...
Link: http://www.glacialtech.com/news/2008_UFO-V51.htm
-
hm, sieht laut aus
-
Ist zwar nur nen 92er, aber mit den 2500 rpm dürfte der schon ganz schön das Trommelfell strapazieren... Bin jetzt mal auf die CES gespannt, da soll ja von Zalman auch einiges neues kommen...
(http://www.zalman.co.kr/ENG/images/notice/ces03.gif)
Quelle: Zalman (http://www.zalman.co.kr/eng/main.asp)
Das Hybridviech ist zwar vom Ansatz her ganz interessant, aber wieder nur das alte Design :no:
-
CPU und VGA kühler in einem? klingt ja interessant
-
Naja von der Leistung her kein Problem - nen aktueller GraKa kühler, etwas für die HD4870 oder GTX280, kann ja schon sehr hohe Heizleistungen abführen...
-
erinnere dich an den GTX, der schafft ja nur 0,22K/W
-
"nur" 0,22 - ist eigentlich kein schlechter Wert
-
*fang*
naja war ja auch einfach :P
aber sachtmal warum leistet mein infinity weniger als mein hr-01? der scythe wiegt doch glatte 300gramm oder so mehr.. und vom aufbau her sind sie auch auch nicht grundlegend verschieden.... also woran liegts?
können ja in den laberthread gehen...
ja warum? meine vermutung liegt darin das der TR ein deutlich schwerere bodenplatte hat. aber das soll gut 5° ausmachen? ausserdemgeht die temp beim scythe wesentlich schneller hoch. eigentlich unlogisch wenn man die gewichte vergleich.
-
vielleicht passt der krumme kühlerboden des Thermalright besser zum heatspreader
-
*fang*
naja war ja auch einfach :P
aber sachtmal warum leistet mein infinity weniger als mein hr-01? der scythe wiegt doch glatte 300gramm oder so mehr.. und vom aufbau her sind sie auch auch nicht grundlegend verschieden.... also woran liegts?
können ja in den laberthread gehen...
ja warum? meine vermutung liegt darin das der TR ein deutlich schwerere bodenplatte hat. aber das soll gut 5° ausmachen? ausserdemgeht die temp beim scythe wesentlich schneller hoch. eigentlich unlogisch wenn man die gewichte vergleich.
Also mit dem Gewicht zu argumentieren ist ziemlicher Blödsinn... Die Bodenplatte der Thermalright Kühler passt sich zwar nicht dem Heatspreader an - bringt also da keine Vorteile, sorgt aber trotzdem für nen höheren Anpressdruck in der Mitte, was bei Wärmeleitpaste optimal ist. In so fern gibt es hier schonmal nen kleinen Vorteil für den HR-01. Ansonsten kann das auch an der Belüftung im Gehäuse liegen, da manche Kühler darauf sehr sensibel reagieren. Woher stammt eigentlich das Zitat? (EDIT habs gefunden...)
-
ist doch im gleichen gehäuse mit gleicher belüftung und gleichem lüfter verbaut.
naja die idee mit dem krummen HS verstehe ich. aber die mit dem anpressdruck kann ich nicht nachvollziehen. der scythe sitzt genauso wie der TR so fest das ich ihn nicht drehen kann.
ok das lioegt beim scythe an der halterung..... naja aber trotzdem sieht der abdruck genau so aus wie beim TR. also sollte sich der anpressdruck schon ähneln.
hmm ja das mit der bodenplatte war nur so ne idee.
ich muss das ganze eh nochmal testen und exakt gleichen bedingungen. hab jetzt aber keine lust das mb auszubauen.....
-
ist doch im gleichen gehäuse mit gleicher belüftung und gleichem lüfter verbaut.
Ja eben, und der eine Kühler kommt vielleicht mit dieser Belüftung besser klar als der andere ;)
naja die idee mit dem krummen HS verstehe ich. aber die mit dem anpressdruck kann ich nicht nachvollziehen. der scythe sitzt genauso wie der TR so fest das ich ihn nicht drehen kann.
ok das lioegt beim scythe an der halterung..... naja aber trotzdem sieht der abdruck genau so aus wie beim TR. also sollte sich der anpressdruck schon ähneln.
Ok ich erklärs nochmal: Angenommen du bringt bei beiden Kühlern die gleiche Kraft auf. Der eine liegt vollständig auf, weil die Bodenplatte eben ist - also wird die Kraft über die ganze Fläche A auf die CPU übertragen. Der Thermalright hat nun ne Bodenwelle - damit wird die Kraft nur über einen Bereich in der Mitte der Bodenplatte übertragen. Die Fläche ist also kleiner und der Druck damit größer da ja Druck p = F / A. Klingt jetzt paradox dass der Thermalright dann besser sein soll, das liegt aber daran, dass durch den höheren Druck die Schichtdicke der Wärmeleitpaste kleiner wird und damit die Wärmeübertragung besser.
-
gut dann hab ich das ja kapiert.
aber die beiden kühler haben die gleiche bauweise. also warum sollte einer damit besser klar kommen als der andere?
ich hab sowohl bei 12v lüfter spannung und bei ca 5-7V geschaut. der tr liegt dem gefühl nach vorne.
ist übrigends nen pc-7 mit öffnung im boden und slipstream 1200 im heck. cpu und NT sind auch mit sleipstream 1200 bestückt.
ps: löl. mir fält gerade ein das mein HR-01 geschliffen ist xD hab zwar kein haarlinieal drangehalten aber er sieht schon recht gerade aus. ist auch bis aufs kupfer geschliffen.
hmm jetzt weiss ich auch nichtmehr weiter. ich teste das wie gesagt die tage nochmal genau und gebe gescheid. :steine:
-
hier ham wa ein schönes beispiel wie wichtig die halterung ist. Mit originalhalterung 0,28K/W, mit der halterung da unten 0,18K/W
(http://eiskaltmacher.de/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=41345&g2_serialNumber=2)
-
gut also liegt es daran. aber dank diesem kleinen, nichtsbringenden, passiv kühler auf der bodenplatte des scythe kann man ihn ja nicht anders montieren.
-
Naja der Kühlkörper sieht immerhin gut aus :engel:
eine geschliffene Bodenplatte ist das Optimum, allerdings nur in Kombination mit einem geschliffenem Prozessor. mit einem normalen Prozessor ist die Bodenplatte des Mugen 2 das Optimum...
Übrigens zum Heatspreader: Der wird ja gestanzt und ist eigentlich eben. Durch die Umformung beim Stanzen sind allerdings spannungen im Material. Wird der Prozessor nun in Betrieb genommen heizt sich der Heatspreader auf, wodurch die Spannungen abnehmen, sich aber auch der Heatspreader verformt. So kommt es zur bekannten Kuhle. Man könnte das verhindern, in dem man die Heatspreader per Warmumformung herstellen würde - sprich man erhitzt das Material bei der Umformung (in dem Fall Stanzen) und hat so als Endprodukt einen Spannungsfreien Heatspreader der sich bei Wärmeeinwirkung nicht mehr verformt. Problem: Warmumformung ist in dem Fall teurer ;)
-
Bei youtube gibts ein Video, was ein paar Testeinrichtungen von Coolermaster zeigt - nicht wirklich ergiebig (der Typ ist auch ziemlich dumm), aber trotzdem interessant:
-> ZUM VIDEO (http://tw.youtube.com/watch?v=CbWRj4GxeVQ)
-
da wird ja nur gelabert
-
... und das nicht besonders intelligent...
Gibt nen interessanten Kühler von Akasa - den AK-967 Nero. Er passt auf so ziemlich jeden Prozessor, hat nen 120 mm PWM Lüfter (500-1500 rpm), drei 8mm Heatpipes die in einer HDT Bodenplatte stecken. Eigentlich nichts weltbewegendes, aber der Kühler hat bei Frostytech (http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2354&page=1) ziemlich gut abgeschnitten.
(http://www.akasa.com.tw/images/product_photos/coolers/AK-967.jpg)
EDIT: Das blaue Lian Li Viech soll 560 € kosten... :crazy:
-
ach gugga mo do, noch ein umgelabelter Xiggi
-
Guckt euch unbedingt den Artikel zum Coolermaster V10 an: zum Artikel (http://www.tweaktown.com/articles/1717/2/exclusive_look_at_cooler_master_s_v10_heatsink/index.html)
einfach nur noch krank das Teil...
-
alter schwede ist das nen klopper.
bin mal auf die kompatibilitätsliste gespannt xD
edit: hab nochmal genauer geschaut. krankes teil. bin gespannt ob er den IFX14 schlägt. finde das system nicht ganz sinnvoll.
-
Sind 8 Stück - 6 vorne raus, 4 davon schauen auch hinten raus und darauf sitzen dann nochmal 2...
-
habe gerade den xigmatek thors hammer gesehen. sieht gut aus. aber das angegebene gewicht von 500gr kommt mir echt wenig vor. vier 8mm und vier 6mm HPs und 16cm hoch. weiss nicht wie die auf das gewicht gekommen sind.
-
Poste mal bitte ein paar Bilder...
-
Ist euch schon aufgefallen das im V10 ein peltier drin ist?!
-
jo machts bloß noch irrsinniger :D
-
jo ist mir auch aufgefallen. vielleicht haben sie den dreh ja raus mit den dingern. alle versuche anderern hersteller sind ja als turbine verendet.
http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/januar/xigmatek_thors_hammer_s126384/
-
Naja das waren ja auch keine ernstzunehmenden Versuche - da hat man nen 0815 Kühler auf so ein Ding geklebt. Kein Wunder dass da nix bei rauskommen konnte ;) Bin mal auf den Preis von dem V10 gespannt. Der Thor's Hammer sieht interessant aus, aber nen Sample für uns gibts wohl erst Anfang Februar :(
-
auweia, der orochi is nimmer der größte oschi. versteh ich das richtig das der downblowteil ein peltier kühlen soll?
-
http://www.pcgameshardware.de/aid,673665/News/Lanparty-_CPU-Kuehler_von_DFI_gesichtet/
hmm sieht garnicht verkehrt aus. vertrautes design, viel heatpipe, ordentlich fläche und nen gutes gewicht.
-
Megahalems von Prolima ist das
siehe auch hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=577220
-
und wieder nur für die intel sockel. wird das langsam zur krankheit?
-
Also der Kühler wird zwar sicherlich nicht schlecht sein, aber herausragend sicherlich nicht. Dafür müsste der Lamellenkörper etwas innovativer ausfallen, denn wie schon oft gesagt ist die einzige Leistungsbremse aktueller Luftkühler der Lamellenkörper und nicht die Heatpipes oder die Bodenplatte. Verbesserungen in diesen bereichen sind nice to have aber kein echter Fortschritt...
-
http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/januar/prolimatech_megahalems_high-end-cpu-kuehler/
-
http://www.tweaktown.com/reviews/1736/7/cooler_master_v10_200_w_hybrid_t_e_c_cooler/index.html
HAHAHA das ist ja echt peinlich..
:roll:
-
Siehe mein Kommentar bei Computerbase:
Viel Rauch um nichts?!
Es zeigt, dass das Konzept der Towerkühler NICHT das Ultimo darstellt, wenn ein andersartiges Konzept fast gleich gut performt wie die besten Towerkühler, die ja immerhin einige Jahre lang Zeit hatten, optimiert zu werden.
Stimmt. Die "fast gleiche" Leistung bei doppeltem Gewicht, dreifachem Preis und 46facher Leistungsaufnahme (peak) - das nenne ich wirklich ein Ultimo in allen Bereichen. :D
Kraligor hat später sein Posting "mir erklärt", er meinte das die Leistung vom V10 auf Anhieb mit Towerkühlern mithalten kann welche jedoch ja schon mehrere Jahre lang optimiert werden konnten. Sozusagen ein "bemerkenswerter Einstieg für ein neues Konzept" (sinngemäß) - welches ich jedoch gar nicht so neu empfinde. Peltier auf der CPU gab's schon vor Jahren und die damit verbundenen Probleme sind meiner Meinung nach nicht wirklich gelöst worden.
"Innovativ" finde ich jedenfalls das die Abwärme vom Peltier genutzt wird um den RAM aufzuwärmen. ;)
Grüße, Martin
-
klar immer hübsch warmhalten - wie beim menschen so auch in den rechnern :evilsmoke:
-
hoovercraft mit nem delta-lüfter. :D
click mich (http://www.pcgameshardware.de/aid,634463/PCGH_in_Gefahr_Delta-Luefter_im_Extremtest_ungekuerztes_Video/Multimeda/News/)
-
hoovercraft mit nem delta-lüfter. :D
click mich (http://www.pcgameshardware.de/aid,634463/PCGH_in_Gefahr_Delta-Luefter_im_Extremtest_ungekuerztes_Video/Multimeda/News/)
geil^^
so ein teil hatte ich auch mal ne zeitlang auf nem xp120... leistung top, aber lautstärke... :whistle:
-
Könnte eine Kindergartengruppe gedreht haben das Video... Sehr sinnbefreit. Lässt jedoch einige Rückschlüsse über das Klientel der Zeitschrift / Website zu...
-
auf alle fälle ein billiger entsafter..
-
Könnte eine Kindergartengruppe gedreht haben das Video... Sehr sinnbefreit. Lässt jedoch einige Rückschlüsse über das Klientel der Zeitschrift / Website zu...
gut das dieses video sehr professionel dargestellt und völlig ernst gemeint ist ;) :think:
@fanto: weisst du was so ein delta kostet? ich wette ein tchibo entsafter kommt billiger ;)
-
ok ok :lol1:
-
http://www.pcgameshardware.de/aid,674043/EKL_praesentiert_Grafikkarten-Kuehler_Alpenfoehn_Heidi_und_Peter/Grafikkarte/News/
wieso bekomme ich davon nix mit?.... frechheit sowas xD
also heidi sieht echt hammer geil aus. und vor allem sehr potent. was man von peter nicht erwarten kann... ist ja nur nen gelackter silenx.
langsam wird mir auch klar warum die ganzen "billig" anbieter nichts eigenes auf die beine stellen. die kaufen ja einfach nur in fernost ein und kritzeln ihren namen drauf....
-
Ist bei EKL doch sicher nicht anders...
-
EKL kauft auch nur ein - es gibt ein paar wenige wirkliche Hersteller. Ist schon was dolles wenn jemand seine Kühler selber enwickelt ;) So lange es aber gute Produkte gibt, ist daran eigentlich nichts auszusetzen...
-
Tacens Ventus...
gibt es brauchbare tests dazu?
ich find den lüfter recht 'sexy'
-
hab gerade gehört "finger weg" aber weiss nicht ob es sich um die Ventus handelte....
-
hm okay...die erinnern an eine turbine aber sicherlich auch nur optisch und schnitttechnisch :clown:
nochwer ne idee?
die täten sich optisch sehr gut ins v600 integrieren, wenn sie gelackt würden^^
-
Zitat aus diesem Thread (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=5935558&postcount=60)
Wie kann man heute noch auf Papst setzen?! Sorry aber im Vergleich zu nem Papst sind die 150% besser ...
und meine Antwort dazu (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=5935804&postcount=63) :
Was soll an ebmpapst so schlecht sein? Die beweisen wenigstens, dass man einen qualitativen Lüfter in Deutschland (und nicht in Taiwan) fertigen und trotzdem für unter 13€ an den Mann bringen kann! Ich habe 4 von den Päpsten verbaut und diese sind im Vergleich zu dem Yate Loon-Schrott, den ich vorher hatte, sehr leise. Das Verhältnis Luftdurchsatz/Drehzahl ist bei den Päpsten vermutlich nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit, aber dafür halten die Lager wohl ein Jahrzehnt und verursachen nicht schon nach ein paar Monaten Schleifgeräusche wie viele Billiglüfter. Das ist auch einer der Punkte, die fast alle Tests außer Augen lassen - die Haltbarkeit und Langlebigkeit.
Was sagt ihr dazu? Ist Papst heute wirklich so rückständig?
-
papst hat keine klickibuntilüffis im programm. deswegen werden se wohl als rückständig angesehen.
den noctuas wird ja auch die farbgebung angekreidet
-
Ja, aber wenigstens hat es einer (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=5934430&postcount=41) erkannt
Hier beschwert sich in jedem 2. Post einer, dass der Lüfter nicht leuchtet und keine 1,75 Euro kostet... hallo?
Die Noctua-Produkte sind High-End-Produkte für den Heimkino- und Silent-Bereich und nicht was für pubertierende Kleinkinder, die ihre Systemleistung in der Anzahl der blauen LEDs messen.
Mich würde die eigenwillige Farbgebung der Noctuas auch nicht stören, aber der Preis ist einfach zu hoch angesetzt - für solche, die nur einen Lüfter auf ihren Kühler verbauen, mag es in Ordnung gehen, aber als Gehäuse-/Radiatorlüfter sind die Dinger für meinen Geschmack einfach zu teuer.
Noch amüsanter sind jedoch die militanten Alternativkühler-Anzweifler (http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzackArchive.html?itemId=780):
Ich werde nie verstehen können, warum einige Leute so viel Geld für einen Kühler ausgeben, der teilweise mehr kostet, als eine CPU. Ich habe in meinem Leben immer die Boxed Kühler der Hersteller genutzt und bei vernünftigen Caseaufbau und vor allem Casebelüftung sind die boxed Kühler mehr als ausreichend und in Zeiten von QnQ und aktiver Lüftersteuerung der Mainboards kann man sich auch nicht über die Lautstärke beschweren, zumal die Boxed Kühler, die ich nutze auch ohne Lüftersteuerung erträglich sind.
Nun gut, wenn man zu der Gruppe Menschen gehört, die den PC als HighTechspielzeug ansehen und ihre Hardware übertagkten, weil in der Hose nichts drin ist und für potentere Hardware der Geldbeutel zu klein, dann brauch man wohl so ein Kühler. Nicht vergessen ein Seitenfenster für das Case mitzukaufen und leuchtende Kabel und natürlich Kaltlichtlampen oder LED Strings.
Wenn schon, dann richtig.... :-)
Absolut verblendet.
-
dann mal hier, (wir sollten da mal ne hotlist einführen..)
welche lüffis sind als extrem leise und gut anzusehen
Noiseblocker wurden mir gesagt, und yate loon ist mir inzwischen zu laut *hust* - vor allem für mein vorhaben..)
preis mal egal
-
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5247&Itemid=85&limit=1&limitstart=4
-
Beim Papst kann ich nur zustimmen, hab welche die laufen seit 5 Jahren ohne zicken!
Dafür bin ich mit dem Revoltec AG nicht ganz einverstanden, habe ein paar aufem radi und hatte nie was zu merckern, dafür ist mein SilenX alles andere als erwartet, von Anfang an hat das Lager unter 9V schleif Geräusche gemacht und auch das Austauschmodell war nicht besser!
-
hmja es gibt halt immer ausnahmen. die haben ja auch immernur einen einzigen lüfter getestet, was bei so niedrigen, nah bei einander liegenden messwerten immer von nachteil ist
-
habe nu den Coolermaster V10 (http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_gallery2&Itemid=27&g2_itemId=54301) auffer wps und frage mich warum da noch ein peltier drauf is. das ding is auch ohne strom aufm peltier ne bombe. Ok, is aber gefühlt auch so laut wie eine. Zwei 120er mit 2100 rpm machen scho krach. Leistungsmäßig scheint er ohne peltier auf einem niveau mit dem V8 zu sein.
öh, kann ein peltier durch anliegende wärme kaputt gehen, wenn kein strom angeschlossen is?
-
sollte ohne strom eigentlich nur warm werden, imho - allerdings wird der erzeugte strom nicht abgeführt, aber das sich strom staut wäre mir neu..
-
inzwischen weis ich dass es das pelztier überlebt. die daten des peltiers scheinen ziemlich utopisch zu sein. mitm multimeter hab ich grad mal 5,9V und 2,7 Ampere gemessen. das is ziemlich weit von 21V und 9,8A entfernt.
-
hm, vielleicht unter "etwas stärkerer" belastung?... 8GHz OC.. oder so was :tomato:
-
da lagen 150watt an.
ich glaub ich lass mal die lüffis aus und gugg was passiert
-
hm vllt meinen die echt die passivnutzung
-
rätsel gelöst :D die regelung ist wohl tempabhängig. als der fet die 50°C überschritten hat iss die spannung auf 12V hochgegangen und der peltierkühlkörper is gut warm geworden
-
auch gut, vielleicht soll´s vor minus Graden schützen :kratz: :clown:
-
ich glaub es soll eher den verbrauch niedrig halten
-
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5247&Itemid=85&limit=1&limitstart=4
Bestätigt meinen Eindruck: Alte Leucht-Revoltecs gut, neue schwarze müll :-/
-
nicht nur die neuen schwarzen. alle der zweiten revision.
meine 80er früher haben auch kaum nen mucks gemacht...leider werd ich mir keine revoltecs mehr zulegen. hatte ja bis zum wissen darüber die blacklights angepeilt aber das hat sich gegessen.
und über die airguards will ich garnicht reden
-
nicht nur die neuen schwarzen. alle der zweiten revision.
Aber bei denen kann ich nicht mitreden. ;)
-
hm ok... aber wie gesagt...mit den airguards hast du auch recht
-
Bei Listan (Revoltec, be quiet) hat man offenbar kein Qualitätsbewusstsein mehr...
-
be quiet?! also mein dark power pro ist so was von end geil, ich wusste gar nicht das es so geile NTs gibt... ^^ willst du sagen das es noch bessere gibt?
Edit: unter geil verstehe ich vor allem, die "laut"stärke, die verarbeitung, die ausstattung vor allem was das kabel mgmt betrifft! da sind fast doppelt so viele kabel dabei wie es stecker hat, dafür verschieden ausgerüstete und mit verschiedenen längen!
-
be quiet?! also mein dark power pro ist so was von end geil, ich wusste gar nicht das es so geile NTs gibt... ^^ willst du sagen das es noch bessere gibt?
nervig bei vielen bq sind board inkompatibilitäten. dafür ist der support erste sahne
-
nervig bei vielen bq sind board inkompatibilitäten.
Wie äußert sich das? Habe mein Modu82+ und bin bisher sehr zufrieden.
-
nervig bei vielen bq sind board inkompatibilitäten.
Wie äußert sich das? Habe mein Modu82+ und bin bisher sehr zufrieden.
startet einfach nicht. war letztens mit meinem an-m2hd so. alle anderen (und ineffektiveren nts) laufen
-
aso
-
da ich mit den messungen des originalen V10 erledigt hab, hab ich mal ein bischen gebastelt und das pelztier durch ne kupferplatte ersetzt. Nach den ersten minuten aufm teststand frage ich mich, warum coolermaster überhaupt mit pelztier arbeitet. warum?
die wlp hatte noch keine zeit sich richtig einzuarbeiten und das ding ist mit einer nicht ganz optimalen kupferplatte knapp besser als mit peltier.
wenn man sich nu vorstellt das die heatpipes gleich in den dritten lamellenkörper gehen würden, bekämen wasserkühler angst.
-
nervig bei vielen bq sind board inkompatibilitäten.
Wie äußert sich das? Habe mein Modu82+ und bin bisher sehr zufrieden.
startet einfach nicht. war letztens mit meinem an-m2hd so. alle anderen (und ineffektiveren nts) laufen
kaum spricht man davon, schlägt es schon wieder zu: mein gigabyte kann mit meinem bq nt nicht mehr usb. egal ob 1.0 oder 2.0 so bald man usb anstöpselt, stürzt der pc ab. mit meinem corsair ging alles wunderbar. allerdings ist das problem auf gigabyte seite zu suchen: bin nich der einzige, dessen board probleme macht.
-
Zalman is back...in Black.
CB Review (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2009/test_zalman_cnps_10x_extreme_cpu-kuehler/)
Allerdings zu einem recht heftigen Preis. Der Mugen2 kostet weniger als die Hälfte und ist ähnlich gut.
-
wenn ich diese unübersichtlichen grafiken richtig interpretiere is das zalman dingens mal wieder laut und braucht hohe drehzahlen um besser zu sein als die konkurrenz
-
von nichts kommt nichts
-
also der einzige test der mich interessiert ist der mit den referenzlüftern. und da schneidet der zalman doch echt gut ab! das sie keinen überkühler bauen war wohöl klar. ist heutzutage wohl auch fast unmöglich.
aber der preis ist eindeutig zu hoch.
-
sacht ma bitte eure meinung zu dem lüffi
http://www.youtube.com/watch?v=C6L9WpFMwvQ (http://www.youtube.com/watch?v=C6L9WpFMwvQ)
-
naja, was für einen luftstrom erwartest du bei 330U/min? ist vermutlich gerade so viel, dass es etwas besser ist, als ganz ohne luffi
-
der geht doch auch bis knapp 1000 hoch
-
jo klackert nen bissl assi. aber ist ja auch nen billig lüfter da kann man wohl kaum erwarten das jeder einzelne super verarbteitet ist :P
-
Im Rechner hört man das klackern eh nicht - die Kamera steht ja so weit dran, damit man überhaupt was hört :D
Mittlerweile gibts eh nur noch "billiglüfter", oder wer investiert noch das Geld für nen Papst?
-
Im Rechner hört man das klackern eh nicht - die Kamera steht ja so weit dran, damit man überhaupt was hört :D
Mittlerweile gibts eh nur noch "billiglüfter", oder wer investiert noch das Geld für nen Papst?
wobei papst auch nicht mehr die erste und auch nicht mehr die teuerste wahl ist.
dieser nicht hörbare Noiseblocker NB-Multiframe MF12-P bist du mindestens 22€ los, der noctua 120er ist auch kaum billiger...
persönlich glaube ich, das scythe die lüfter mit dem besten preis/leistungsverhältnis herstellt. fürn slipstream zahlste kaum 5€ und hast einen (vom motor her) praktisch lautlosen lüfter
-
persönlich glaube ich, das scythe die lüfter mit dem besten preis/leistungsverhältnis herstellt. fürn slipstream zahlste kaum 5€ und hast einen (vom motor her) praktisch lautlosen lüfter
Allerdings nicht auf Dauer, die Lager halten nicht lange...