Da es grundlegend verschieden aufgebaute Wasserkühlungen gibt, haben wir versucht, für die Ergebnisfindung mehrere repräsentative Testaufbauten zu verwenden. Zunächst einmal wurde die maximale Leistung mit Hilfe von EBM/Papst Lüftern des Typs 4412N ermittelt, die uns vom Hersteller zur Verfügung gestellt wurden. Mit 205 m³/h Luftdurchsatz passen diese zu den zwei Laing DDC 1 Plus Pumpen, welche das Kühlwasser mit Nachdruck durch die 10/8 mm Schläuche befördern. Als letztes Glied in der Kühlkette findet ein Asetek Antarktika CPU-Kühler seinen Platz auf unserem CPU Simulator.

Dieser wird durch einen Feldeffekttransistor (FET) 30 Minuten lang stabil mit 150Watt beheizt. Während der Heizphase werden die Temperaturen von Luft und Kühlwasser aufgezeichnet, um am Ende die erreichte Temperaturdifferenz zu ermitteln. Die Temperatur des Heizelementes wird zwar ebenfalls aufgezeichnet, ist für einen Radiatorentest jedoch nicht von Bedeutung. Hier ist vielmehr der Übergang zwischen Wasser und Luft relevant, da ein Wärmetauscher das Ziel verfolgt die im Wasser gespeicherte Wärmeenergie an die Umgebungsluft abzugeben.

Die mit dem extremen Aufbau ermittelten Ergebnisse lassen einen Vorteil für Radiatoren mit einer dichten Lamellenstruktur erkennen. Weiterhin liegt das Testfeld innerhalb von 2 K und damit sehr dicht beieinander. Der BlackIce GTX 240 kann sich hierbei am besten in Szene setzen, während beide Aqua Computer Radiatoren Federn lassen müssen.

Der bei den folgenden Messungen verwendete Aufbau orientiert sich eher an einem normalen Silentsystem. Dazu wird eine der Pumpen abgeschaltet und mit zwei Absperrhähnen aus dem Kreislauf genommen. Die Belüftung übernehmen jetzt zwei von Caseking gelieferte Yate Loon Lüfter vom Typ D12SL-12, die mit maximal 1200 Umdrehungen pro Minute zu den leisen Vertretern seiner Zunft gehört.

Bei 12V Lüfterspannung liegen die 240er Radiatoren noch relativ nah beieinander, wobei die beiden Magicool Radiatoren Elegance 240 und UV 240, sowie der Alphacool NexXxoS Xtreme II das Feld anführen. Reduziert man die Lüfterspannung auf 7V und letztendlich 5V, so ändert sich daran nichts. Lediglich im Mittelfeld gibt es einen regen Plätzetausch, da sich die Leistung des Watercool HTSF 240 Radiators mit abnehmendem Luftstrom nicht ganz so stark verändert. Der BlackIce GTX 240 wird hingegen durchgereicht und fällt auch hinter den Aqua Computer Evo 240 zurück. Die starke Leistungsveränderung ist schlichtweg damit zu erklären, dass Watercool seine HTSF Serie auf geringen Luftdurchsatz optimiert hat, wohingegen die BlackIce GTX Radiatoren sehr stark mit dem Luftstrom skalieren.

Nachdem die Kühlleistung unter dem Einfluss von Lüftern ausgiebig getestet wurde fehlt natürlich noch eine entsprechende Messung ohne jegliche Belüftung. Für diesen Passivtest muss allerdings die Heizleistung auf 90 W reduziert werden, da die Wassertemperatur sonst kritische Bereiche erreicht. Die Schläuche werden beispielsweise bei über 50°C bereits sehr weich und auch die restlichen Komponenten sind diesen Temperaturen nicht gewachsen, etwa die verwendete Laing DDC Pumpe, bei welcher die maximale Systemtemperatur mit 60°C angegeben ist. Damit eine Einbaulage im Gehäusedeckel und an der Gehäuserückwand berücksichtigt wird, haben wir bei jedem Radiator einen Durchlauf in stehender und 3 cm über dem Boden liegender Position durchgeführt.

Im Passivtest schlägt die Stundes des Aqua Computer Evo 240. Allerdings sind ihm je nach Einbaulage einige Konkurrenten dicht auf den Fersen bzw. leicht besser.

An dieser Stelle wollen wir darauf hinweisen, dass die ermittelten Werte nicht mit denen der 120er Radiatoren vergleichbar sind. Auf Grund eines Defekts der eingesetzten Laing Pumpe musste diese ersetzt werden. Dabei ist die neuere Version wohl stärker als die alte und gibt unter Umständen auch mehr Wärme an das System ab. Im Fall der Aktivtests ergab sich so bei den Messwerten eine Zunahme von ca. 1 K. Nach Beendigung des Roundups werden wir die Singleradiatoren nachtesten und die Ergebnisse aktualisieren.

Wichtiger Hinweis in eigener Sache: Dieser Test ist sorgfältig und gewissenhaft durchgeführt worden. Dennoch können wir nicht garantieren, dass unsere Ergebnisse auf andere Systeme übertragbar sind. Der Ersatz der defekten Pumpe durch eine neue Revision der Laing + veränderte die Ergebnisse bereits deutlich.